Przemówienie Kadafiego ONZ 2009 Cz. 2

Uwaga: ONZ usunęło angielską wersję transkryptu jego przemowy ze swojej strony oraz wszystkie zachodnie media usunęły transkrypt ze wszystkich rodzajów środków przekazu. Organizacja MetaExistence z wysiłkiem odtworzyła oryginalny transkrypt z nagrania video jego wypowiedzi. Kadafi pokazał prawdziwą twarz zła ONZ i RB świata.

Prawda zawsze będzie prawdą... Nigdy jej nie ukryjesz

Sześćdziesiąt cztery wojny miały miejsce, wybuchły przeciw światu, przeciw małym (niesłyszalne). To jest walka pomiędzy małymi krajami lub agresja w wojnach poprzez super władzę przeciwko krajom, duże kraje przeciw nam. I ONZ, czy też RB nie zrobiła nic, by zapobiec tym wojnom i agresji naruszającej KNZ przeciw małym narodom i małym ludziom. I ZO zagłosuje za tymi historycznymi uchwałami.

Mamy do wyboru kontynuować razem jako jeden naród bądź rozłączymy się w dwa równe narody, będziemy mieli własne ZO z własną RB, gdzie będziemy na równej stopie i/lub duże kraje, które posiadają stałe miejsca, które mają własne prawa pozostaną w swojej radzie, czy to 4 lub 3 kraje, jak chcą (niesłyszalne).

I powinni używać veta przeciw sobie, to już nas nie obchodzi.

I, jeśli chcą pozostać na stałych miejscach, OK niech będzie, ale stałe jest zagrożeniem (niesłyszalne), ale nie powinniśmy nigdy być pod nadzorem czy kontrolą veta i prawa veta danym krajom. Nie jesteśmy głupcem, by dać prawo veta dużym władzom, by nas używały i traktowały jak drugą klasę i wzgardzone narody. Nie zdecydowaliśmy, że te to duże narody, (niesłyszalne) narody, respektowane narody. To narody świata reprezentujące 190 krajów.

Wiemy teraz, że ignorowanie uchwał RB jest przecież niesprawiedliwością i jest tylko używane przeciw nam. Nie jest to używane przeciw dużym krajom, które mają stałe miejsca lub tym, które mają prawo veta. Nigdy nie użyli żadnych uchwał przeciw, nim. W krajach, jest to używane przeciw nam.

A, więc, każda uchwała przeciw nam stała się parodią ONZ, doprowadziła do wojen oraz naruszeń niepodległych władz państwowych, popełnienia przestępstw wojennych i ludobójstwa. Wszystkie one są naruszeniem RB, mimo to, że jest RB i nikogo nie obchodzi RB i, mimo to teraz każdy kraj ma (niesłyszalne) społeczność stała się radami bezpieczeństwa, ustalając własne rady bezpieczeństwa w swojej własnej formie (dziwne to zdanie, ale nie chciałem zbytnio zmieniać i nie o to chyba chodzi).

Teraz RB (niesłyszalne) stała się odizolowana. Unia Afrykańska już ustanowiła MASS, które jest pokojem i bezpieczeństwem dla Afryki i UE już ustanowiła radę bezpieczeństwa. (niesłyszalne) już ustaliła radę bezpieczeństwa, Ameryka będzie miała własne koncerny, niezaangażowania. Sto dwadzieścia krajów będzie miało własną radę pokoju i bezpieczeństwa.

To znaczy, że my już straciliśmy zaufanie w RB, która nie zapewniła nam bezpieczeństwa. I dlatego teraz tworzymy regionalne bezpieczeństwa pokoju lub regionalne rady bezpieczeństwa. Nie jesteśmy zobowiązani posłuszeństwa władcom lub uchwałom rad bezpieczeństwa w tej formie, gdyż jest to niedemokratyczne, niesprawiedliwe i nikt nas nie zmusi do członkostwa w radach bezpieczeństwa i posłuszeństwa lub przestrzegania uchwał lub wszystkiego go jest nam dane przez RB w swojej obecnej formie.

Więc, bracia, nie ma respektu dla ONZ. Bez względu na ZO, co stanowi faktycznie prawdziwe merytoryczne (niesłyszalne) i, które nie posiada decyzji wiążących. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) jest sądowym organem międzynarodowym i uchwały realizowane tylko przeciw małym krajom, małym narodom. I duże kraje są odrzucone, by być realizowanym przeciw dużym krajom. Są uchwały lub nakazy sądowe przeciw dużym krajom, ale te zostały odrzucone od realizacji przeciw, nim.

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA), jest jedną z ważniejszych w ONZ, czy duże kraje nie są za nią odpowiedzialne, czy nie są pod jej kontrolą. I odkryliśmy, że jest to tylko użyte przeciw nam. Powiedzieliście nam, że jest ona międzynarodowa, więc, jeśli jest ona międzynarodowa to wszystkie kraje powinny być pod jej jurysdykcją. Jeśli nie jest międzynarodowa to powinniśmy zamknąć drzwi i rozjechać się z tej rozmowy, powinniśmy zamknąć drzwi i nie akceptować tego.

I zaadoptować (niesłyszalne) prezydent ZO. Będzie rozmawiał z dyrektorem Baradei lub (niesłyszalne). Zapytają go, czy prowadzisz inspekcje wszystkich nuklearnych zasobów? Czy nadzorujesz zwiększenie nuklearnych magazynów? Jeśli powie tak to zaakceptujemy bycie pod kontrolą, ale, jeśli powie, że nie możemy iść do tych krajów, które mają broń nuklearną i, że nie może mieć jurysdykcji to powinniśmy zamknąć drzwi i nie akceptować tej kontroli.

Dla waszej informacji, powiedziałem do Baradei, gdy mieliśmy problem (niesłyszalne) nuklearna bomba i poprzednik, zadzwoniłem do nich i powiedziałem, im, panu Baradei, umowy do zwiększenia do zmniejszenia nuklearnych zasobów pomiędzy super mocarstwami, czy jest to pod kontrolą? Czy są jakieś zabezpieczenia, jeśli kraj zwiększa ilość głowic nuklearnych, czy wie o tym? Powiedział mi, nie. To są wielkie władze, do których nie mogę iść blisko. Nie mogę ich zapytać. Nie mogę..., więc przychodzisz tylko do nas?

Powiedziałem, że nie jest to organizacja międzynarodowa. Co znaczy, że tylko dla nas. RB przeciw nam. MAEA przeciw nam. MTS przeciw nam. A oni (władze światowe) są wolne. To nie jest sprawiedliwość. To nie jest ONZ. To jest totalnie odrzucone.

Jeśli chodzi o Afrykę, dr (niesłyszalne), jeśli chcesz reform, czy to reformy ONZ lub nie i nawet, jeśli podejmiesz jakieś historyczne decyzje lub głos przeciw Afryce, potrzeba jest teraz na stałe miejsce w RB, ponieważ, to jest (niesłyszalne). Nawet, jeśli nie rozmawiamy o reformie ONZ, Afryka była kolonizowana, była odizolowana, była prześladowana, była przywłaszczana, wyła traktowana jak zwierzęta, była traktowana jak niewolnicy, była traktowana jak kolonie, była kolonizowana, była pod nadzorem.

Te kraje, UA zasługuje na stałe miejsce za przeszłość. Jest zaległy rachunek do zapłacenia, (niesłyszalne). I nie ma to nic wspólnego z reformą ONZ. Jest to dużym priorytetem w programie ZO i nikt nie może powiedzieć, że UA nie zasługuje na stałe miejsce.

Ma ktoś argumenty? Każdy może mówić do mnie, nawet teraz lub argumentować ze mną. Jakieś dowody na to , że UA nie zasługuje na stałe miejsce lub na to , że afrykański kontynent nie zasługuje na stałe miejsce. Nikt nie może się spierać i nikt nie może obalić tego co mówię.

To samo tyczy się głosowania dla ONZ dla rekompensaty kolonizowanym krajom. I dlaczego? By nikt nie powtórzył kolonizacji czy przywłaszczania i kradzieży bogactwa ludzi.

I dlaczego Afrykańczycy powinni iść do Europy? Dlaczego idą do Europy? Dlaczego Azjaci idą do Europy? Dlaczego ludzie z Ameryki Łacińskiej idą do Europy? Ponieważ to Europa ich kolonizowała, zabrała kopalnie, bogactwo, wszystkie zasoby Afryki, Azji, Ameryki Łacińskiej. I zabrali całą ropę, owoce, warzywa, zapasy i ludzi i użyli ich.

Teraz, nowa generacja, Afrykańska generacja, czy to Azjatycka, czy to Ameryka Łacińska doszukuje się tego z czego została okradziona. Teraz, kiedy zatrzymałem afrykańskich ludzi idących do Europy (niesłyszalne), zapytałem ich dokąd idziecie? Oni mi odpowiedzieli, że idą odebrać ich przywłaszczone bogactwo. Jeśli nam je oddadzą to przestaniemy i nie pójdziemy.

Kto może nam oddać zabrane nam bogactwa? Podejmijcie decyzję o oddaniu tych zasobów i bogactwa, by nie było więcej imigracji od Filipin do Ameryki Łacińskiej, do Republiki Mauritiusu, do Indii. Pozwólcie nam mieć to bogactwo, które zostało nam splądrowane. Afryka zasługuje na 7,7 biliona dolarów, 7,770 000 000 000 dolarów.

Afryka zasługuje na taką rekompensatę od krajów, które ją kolonizowały. Afryka będzie się tego domagać.

I, jeśli nie oddacie nam tej sumy, 7,77 biliona, Afrykańczycy pójdą tam, gdzie zabraliście te biliony. Mają do tego prawo. Muszą za tym iść. Oddajcie pieniądze. I, wtedy oni będą mogli (niesłyszalne).

Libijczycy nie imigrują do Włoch, nawet, jeśli Libia jest (niesłyszalne). Dlaczego nie ma imigracji Libijczyków do Włoch? Ponieważ Włochy (niesłyszalne) rekompensatę dla Libijczyków i zaakceptowały rekompensatę i podpisały (niesłyszalne), traktat, umowę pomiędzy Włochami a Libią, który został zatwierdzony przez włoski parlament i zostało zaakceptowane, że kolonizacja była krzywdą i, by nie została nigdy powtórzona.

I Włochy nie zaakceptują ataku na Libię, czy to z powietrza czy z w morza i przez następne 20 lat będą płacić ćwierć miliarda, zbudują szpitale Libijczykom, którzy stracili bliskich z ich rąk lub palce z powodu min w czasie II WŚ, kiedy to miny były zakopywane na Libijskiej ziemi.

Włochy przeprosiły i było, im przykro i powiedziały, że nigdy już nie będą krajem okupującym inny kraj, terytorium innych krajów. I to były Włochy, gdy były królestwem, to były Włochy podczas faszystowskiego reżimu. I Włochy uczyniły uwielbiany czyn, cywilizowany czyn i powinny być pochwalone za czas Berlusconiego i nawet jego poprzednik przyczynił się do tych rezultatów.

Kraje Trzeciego Świata domagają się rekompensaty, dlaczego? Abyśmy nie mieli więcej kolonizacji, by kolonizacja się nie powtórzyła. By żaden duży kraj nie będzie łasił się na kolonizację drugiego. By wiedział, że czeka go rekompensata i nie pójdzie (niesłyszalne). Kolonizacja powinna być wyeliminowana, a kraje, które uczyniły szkody powinny zapłacić rekompensatę ludziom w miejsc kolonizowanych, ludzie powinni dostać rekompensatę za szkody i cierpienie zadane in w czasie kolonialnej władzy.

Inny aspekt, któremu, mam nadzieję, spojrzymy cierpliwie w oczy, ale za, nim o, nim powiem, jest on raczej czułym punktem w pewnym stopniu. Są zdania pomiędzy nawiasami, na które chciałbym zwrócić uwagę. My w rzeczywistości jesteśmy zadowoleni, dumni, że jeden z naszych synów Afryki rządzi w Zjednoczonych Stanach Ameryki, Afryki. Jest to historyczne wydarzenie. Były dni, kiedy to czarny nie szedł tam, gdzie biały i nie mógł być w autobusie z białym. Teraz, Amerykanie, czarni Afrykańscy Kanjanie, młodzi zagłosowali dla niego i zrobili prezydentem. To wielka sprawa i jesteśmy z tego dumni.

Jesteś początkiem zmian. Poszedł na zmiany. Ale obawiam się, że Obama jest światełkiem w ciemności na cztery lub osiem lat i obawiam się ,że możemy wrócić do punktu wyjścia. Jak możemy zagwarantować Amerykę po Obamie? Czy możemy zagwarantować Jak Ameryka będzie rządzona po Obamie?

Nikt nie może tego zagwarantować. Jesteśmy zadowoleni i szczęśliwi, jeśli Obama może zostać prezydentem Ameryki na zawsze.

Przemówienie Obamy tuż przede mną jest kompletnie inne od amerykańskiego prezydenta jakiego doświadczyliśmy luz żyliśmy z min lub dawni Amerykanie, którzy mówili, tu cytuję, "Będziemy wysyłać wam każdą broń. Będziemy wysyłać wam burze piaskowe i rolling thunder (bombardowanie) będziemy wysyłać wam zatrute róże dla Libijskich dzieci"

Takie było podejście. Tak Amerykańscy prezydenci do nas mówili, straszyli nas terrorem. Wyślemy wam rolling thunder jak te zrzucone na Wietnam, wyślemy wam rolling thunder tak samo, jak na Wietnam i wyślemy wam burze piaskową jak tą wysłaną do Iraku.

Wyślemy wam noc jaka została wysłana do Egiptu w 1956, choćby nawet Ameryka była przeciwna nocnym operacjom. I wyślemy wam trujące róże, które Regan wysłał Libijskim dzieciom. Czy możecie sobie wyobrazić prezydenta stałego kraju, dużego kraju, który ma stałe miejsce w RB, ma prawo veta? Myśleliśmy, że Ameryka przyniesie nam pokój.

W zamian dostajemy bomby, naprowadzane laserowo, wysyłane nam, przewożone samolotami F-111. Takie było podejście. I będziemy liderem świata i ukarzemy każdego czy, im się to podoba czy nie. Ukarzemy każdego, kto będzie nam przeciwny. Teraz, nasz syn Obama jest zupełnie inny. On domaga się porzucenia i nierozmnażania broni nuklearnej i, za to go oklaskujemy. Ameryka sama nie rozwiąże problemów i cały świat powinien się połączyć.

Powiedział, że nie powinniśmy kontynuować obecnej sytuacji, że powinniśmy się tu spotykać i rozmawiać. Akceptujemy to ., Oklaskujemy to. I również ONZ, przyjeżdżamy do ONZ, by rozmawiać przed sobą. To prawda, przyjeżdżamy i powinniśmy być na równej stopie, mieć równe unie i równe stowarzyszenia i on mówi, że demokracja nie powinna być nakładana z zewnątrz.

Więc musimy być ostrożni. Za, nim powiem o czułej uwadze zwracam uwagę na problemy świata, czy świat powinien mieć tyle problemów. Czy tak powinno być? Czy powinniśmy mieć tyle polaryzacji. Czy nie możemy stać na równej stopie? Nie możemy, odpowiedzmy na to, czy ktoś ma odpowiedź? Czemu nie możemy stać równo? Czy powinniśmy mieć patriarchów? Powinniśmy mieć bomby? Powinniśmy mieć broń? Czemu musimy mieć tyle polaryzacji?

Wszyscy przybywacie tu zza Atlantyku, oceanu, Azjatyckiego czy Afrykańskiego kontynentu, by tu dotrzeć. Czemu? Czy tu jest Jeruzalem? Czy to Watykan? Czy to Mekka? Wszyscy jesteście zmęczeni, cierpicie od problemów zmiany czasowej, macie nieprzespane noce, jesteście bardzo zmęczeni i fizycznie mówiąc jesteście zdołowani. Ktoś właśnie przybył, po 20 godzinach lotu i chcecie, by wykonał przemowę i rozmawiał o tym.

Wszyscy śpicie. Wszyscy jesteście zmęczeni. Jest jasne, że wszystkim wam brakuje energii z powodu długiej podróży. Dlaczego to robimy? Twój kraj, niektóre z waszych krajów mają teraz noc i śpią i teraz ty też powinieneś spać z powodu twojego biologicznego zegara, twój biologiczny umysł jest zwyczajny spać o tej porze. Obudziłem się o 4:00 czasu nowojorskiego, przed świtem, ponieważ w Libii jest to 11:00 rano.

Ponieważ, kiedy wstaje o 11:00 ma to być czas dnia. Wstaje o 4:00. Jeśli to zostało ustalone w 1945 czy powinniśmy tak pozostawić? Czemu nie pomyślimy o miejscu, które jest komfortowe?

Z innego punktu widzenia, Ameryka, kraj gospodarza, bierze na siebie odpowiedzialność, wydatki i bardzo restrykcyjnie podchodzi miejsca dowodzenia, pilnuje bezpieczeństwa i pokoju głów państw tu przyjeżdżających i wydaje dużo pieniędzy i Nowy Jork i cała Ameryka zaczynają być tym zmęczeni. Chcę uwolnić Amerykę z tych trudności. Powinniśmy podziękować Ameryce, podziękować za wszystkie problemy, które z tego powodu poniosła. I dziękujemy Ameryce. Chcemy, by Nowy Jork i Ameryka była bezpieczna i nie maiła odpowiedzialności za bezpieczeństwo.

Być może ktoś zrobił, by atak terrorystyczny, wybuch lub bombę lub samolot lub prezydent czy Amerykanin, to miejsce jest na celowniku Al Qaida. To miejsce, ten budynek. Dlaczego nie został zaatakowany podczas ataku 11 września? To było poza ich mocą.

Ale, to jest właśnie na celowniku i nie mówię tego z powietrza, zatrzymaliśmy dziesiątki członków Al Qaidy i są przetrzymywani w naszych więzieniach i ich konfesje są bardzo straszne. To powoduje, że Ameryka żyje pod presją i nie wiemy co może się stać.

Być może Ameryka znowu zostanie zaatakowana przez rakietę i być może dziesiątki głów państw zginą.

Chcemy uwolnić Amerykę od tych zmartwień i powinniśmy zmienić miejsce na takie, które nie jest na celowniku. Teraz, po 50 latach, powinniśmy zmienić półkulę. Pięćdziesiąt lat w zachodniej półkuli. Teraz, na następne 50 lat, powinna być wschodnia półkula lub środkowa półkula. W eten sposób poprzez rotację. Teraz 64 lata, więc mamy 14 dodatkowych lat ponad 50 lat, które powinny być dla siedziby głównej.

To nie jest obraza dla Ameryki. To jest przysługa dla Ameryki. Powinniśmy dziękować Ameryce. W 1945r to było możliwe, ale nie powinniśmy tego teraz akceptować. I oczywiście zagłosujemy nad tym na ZO. Tylko na ZO, ponieważ art. 23 umowy 64 tak mówi (niesłyszalne).

Po tym Ameryka będzie miała prawo, by zacieśnić bezpieczeństwo, ponieważ stała się celem terrorystów i Al Qaidy. Ameryka ma prawo, by zadbać o środki bezpieczeństwa. Nie winimy Ameryki, za to. Ale nie możemy tolerować tych środków. Nie musimy przyjeżdżać do nowego Jorku. Nie musimy się poddać tym środkom, Jeden z prezydentów powiedział mi, że powiedziano mu, że jego pilot nie powinien być w Ameryce z powodu restrykcji. Powiedział, jak mogę przebyć Atlantyk bez pilota? Nie musi, nie musi tu przyjeżdżać.

W tej części do tłumaczenia posłużyłem się transkryptem, który został napisany z innego tłumaczenia, źródło:

http://metaexistence.org/gaddafispeech.htm

Tłumaczenie: handsome dla newworldorder.com.pl